Révision de la Constitution : L’opposition présage une vacance du pouvoir dans les 6 prochains mois

Le projet de loi portant modification de la Constitution continue de faire couler beaucoup d’encre et de salive, l’opposition estime que la vacance du pouvoir sera déclarée d’ici les 6 prochains mois. Cette déduction découle du choix de la procédure d’urgence utilisée par le pouvoir pour faire passer ce projet. Faux, rétorque le pouvoir qui évoque les délais impartis.

Ali Bongo prépare-t-il une élection anticipée ? © D.R.

Avec une écrasante  majorité au Parlement, le pouvoir et ses alliés n’avaient aucune inquiétude pour faire adopter la projet de loi portant révision de la Constitution de la République gabonaise. A l’Assemblée nationale ce projet est passé comme une lettre à la poste, malgré la levée de boucliers des députés de l’opposition. «Nous avons la majorité au Parlement dans les deux chambres. Donc, nous ne sommes pas forcément inquiets dans la finalité de ce processus. Ce qui est intéressant c’est d’expliquer ce qui pousse le président de la République à réviser à nouveau la Constitution gabonaise», a déclaré sur les antennes de Radio Gabon, Guy-Christian Mavioga, représentant la majorité. «L’issue était connue d’avance», a retorqué sur le même média Séraphin Akure-Davain, député du parti Les démocrates (LD), selon qui, l’opposition gabonaise est surprise de la mise en branle de la procédure d’urgence pour faire adopter ce projet. Il a indiqué que la Constitution peut être modifiée soit par voie référendaire soit par voie parlementaire. Le gouvernement a choisi la seconde option. «Le gouvernement a choisi la voie parlementaire parce qu’ils sont sûrs de gagner», a estimé le député de l’opposition pour qui, le gouvernement a choisi la facilité du fait de sa majorité au Parlement. «Mais, nous avons un petit regret parce que pour une occasion aussi importante, aussi solennelle, le président de la République devait prendre la parole pour expliquer ses raisons aux Gabonais. La parole du président de la République est requise lors des événements politiques importants. Une modification constitutionnelle aurait dû être une occasion pour que le chef de l’Etat s’exprime», a-t-il ajouté.

La vacance du pouvoir à l’horizon ?

De gauche à droite, Guy-Christian Mavioga et Séraphin Akure-Davain le 26 décembre. © D.R.

L’opposition gabonaise pointe du doigt la procédure d’urgence à laquelle le gouvernement a fait recours. «Nous avons posé cette question à madame le Premier ministre, elle nous a dit qu’il n’y a pas d’urgence à modifier la Constitution. Donc, il y a comme une contradiction», a fait savoir Séraphin Akure-Davain. «Elle nous a dit à l’Assemblée nationale qu’il n’y a aucune urgence à modifier la Constitution, mais le texte arrive à deux jours de la clôture parce qu’il faut dire que la clôture a lieu le 30, nous n’avons donc pas le temps d’examiner en détail ces modifications constitutionnelles et elle demande l’examen par la procédure d’urgence puisque les lois peuvent être examinées soit par la procédure normale soit par la procédure d’urgence qui va réduire les délais d’examen», a-t-il ajouté.

Selon le député, pour l’opposition gabonaise l’une des urgences c’est la vacance du pouvoir. «Nous avons comme l’impression que dans les trois à six mois qui vont venir nous allons entrer dans un système de vacance du pouvoir et que le gouvernement va nous amener vers une élection présidentielle anticipée», a-t-il estimé. «C’est ce que nous déduisons de cette procédure précipitée. Nous ne savons pas qu’est ce qui se cache derrière cette procédure, qu’est-ce qui fait courir le Premier ministre pour nous amener une modification constitutionnelle à trois jours de la clôture. C’est des choses qui ne se voient qu’au Gabon», a-t-il regretté.

Mais pour la majorité, rien ne se cache derrière cette modification. «Il faut d’abord comprendre que ce n’est pas une coutume constitutionnelle que le président de la République prenne la parole à la veille de la modification de la Constitution», a expliqué  Guy-Christian Mavioga selon qui, le président n’était pas obligé de parler d’autant plus que, a-t-il laissé entendre, «il s’est exprimé devant ses ministres, il a suggéré à son équipe de faire un projet de loi et cette équipe est commandée par madame le Premier ministre qui s’est fait le devoir d’aller au Parlement». Quant à l’urgence, a-t-il répondu, «la sagesse nous renseigne qu’il ne faut pas attendre l’arrivée des problèmes pour tenter de chercher les solutions». A en croire son propos, le gouvernement a eu la maturité nécessaire pour anticiper un certain nombre de chose. «Il fallait utiliser la procédure d’urgence au regard du nombre de jours qui reste pour la clôture de la session».